Полярные диалектические противоположности

Полярные диалектические противоположности

Последняя не имеет ничего против полярных диалектических Противоположностей, ибо их общие формулировки и обычные частные случаи нс требуют логически противоречивых суждений. Однако при выражении сущности движения, понимаемого как изменение вообще, по древней традиции некоторые диалектики (самые радикальные в каждом поколении) используют формулировки, которые прямо или косвенно логически противоречивы и не на шутку озадачивают Логиков и специалистов неформальных частных наук. Несмотря на то, что теперь, ввиду объяснимой конкретными историческими обстоятельствами флуктуации, почти все диалектические материалисты понимают, что диалектические противоречия нельзя выражать логически Противоречивыми суждениями типа «и да, и нет», а когда всетаки это имеет место, обязательно нужно оговорить неадекватность подобных формулировок. Современные философы, по крайней мере, пока не в состоянии добиться того, чтобы мы забыли о том, что К. Маркс говорил об антиномиях, имевших место «в самой действительности», и в сущности использовал формулу «и да, и нет» для объективных диалектических Противоречий, а Ф. Маркс говорил об антиномиях, имевших место «в самой действительности», и в сущности использовал формулу «и да, и нет» для объективных диалектических противоречий, а Ф. Энгельс категорически воспринимал идею о том, что сущность движения противоречива: «Постоянное возникговение и одновременное разрешение этого противоречия (речь идет о том, что «тело находится в одном и том же месте и не находится в нем») — к гсть именно движение» 73.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: